Pero así como
Selena y su familia nunca imaginaron ni quisieron imaginar con qué tipo de
persona estaban tratando, allá por 1997 muchos querían entender que lo de
Selena era producto de una historia de pasiones y de historias ocultas. Y
aportaban para ello “pruebas contundentes” que en realidad caían de falsas por
su propio peso si se tenía una idea de la historia de Selena y de cómo
funcionaban ciertas cosas en Estados Unidos. Tuvo que pasar mucho tiempo para
que Cristina Castrellón afirmara en un libro lo absurdo de las “pruebas” que
había aportado María Celeste Arrarás en su libro. Llevada ésta por sus vínculos
con la asesina y en la necesidad de ver tras el crimen una historia de doble
vida, Arrarás llegó a afirmar que Selena viajaba en secreto a Monterrey para
ver al tristemente célebre doctor Martínez y que la prueba de ello era que
Selena viajaba con un documento en el que se hacía llamar “Selena Pérez”
llevando siempre una peluca para no ser reconocida. Castrellón explicó algo que
cualquiera que conociera a Selena sabía, y era que ella siempre llevaba una
peluca porque tenía problemas con su pelo luego de que se le quemara cuando
tenía 18 años, y que cualquiera que supiera mínimamente de las leyes de los
Estados Unidos sabía que al casarse Selena con Chris Pérez, pasaba a llamarse
legamente “Selena Pérez”. Estas obviedades no se tuvieron en cuenta a la hora
de comprender no sólo las falacias de Arrarás en su libro sino que esas
falsedades llevaron a que siempre se instalara la duda acerca de la vida de
Selena, de su fidelidad y de su matrimonio con Chris. En otra parte del libro
Castrellón afirmó algo para reflexionar seriamente: explicó que las
declaraciones posteriores del crimen de la asesina, del doctor Martínez y de su
asistente respondían a los intereses que había entre ellos y de la necesidad de
cada uno de tener más influencia en la vida de Selena. En lo personal nunca
había pensado en ello, ya que siempre me dejé llevar por la versión de Arrarás
en su libro, en el que se afirmaba que las disputas que había entre ellos eran por
situaciones personales y por la visión que tenían de Selena ... Poco después
del libro de Castrellón uno pudo ver en un especial de Univisión la lamentable
aparición de la asesina y del doctor Martínez para “certificar” todos los
dichos de Arrarás en su libro, diciendo este último que efectivamente hubo
romance, algo que antes había negado y mostrando ambos una unión de criterios
que antes no tenían ... Curioso ... La necesidad tiene cara de hereje ... Los
intereses también ... Con esto comenzaba a tener más que sentido lo afirmado
por Castrellón ... No así lo de Arrarás ... El paso del tiempo fue mostrando que
todas las sospechas sobre la vida de Selena carecieron de sentido. Que los
problemas, si los había, eran mucho, mucho más simples, al menos si se los
compara con los que se vinieron instalando luego del libro de Arrarás ... Al
final de su libro, ésta dijo que luego de escribirlo había que dejar descansar
en paz a Selena, que lo que había hecho era lógico, teniendo en cuenta su edad y
que no deseaba que nadie la detuviera en la calle para pedirle que hablara
sobre lo escrito en su libro ... que ya estaba todo dicho ... Dudo mucho que
luego de lo que Arrarás escribió sobre Selena, ésta pudiera descansar en paz
... Y el paso del tiempo y sus evidencias hacen que naturalmente más de uno le
pida explicaciones a Arrarás por las afirmaciones de su libro ... Yo espero que
algún día sea ella quien naturalmente aclare ciertas cosas y que pida perdón
por otras... Para que Selena pueda descansar en paz en serio, como todos
queremos...
Siempre digo
que el paso del tiempo va demostrando que la explicación del crimen es mucho,
mucho más simple de lo que se cree ...Simple, por decirlo de alguna manera ...
Porque, ¿qué es lo complejo? Lo complejo es hablar de historias ocultas, de
relaciones pasionales, de dobles vidas, de relaciones que nunca uno se hubiera
imaginado pero que existieron y que explican el crimen. Es que ya mismo el
crimen da para pensar en ello ... ¿Cómo se explica el asesinato perpetrado a
Selena en manos de la presidenta de su club de fans y gerenta de su boutique de
un tiro en la espalda en un motel? Sólo esta pregunta generó conmoción a
propios y a extraños, generó incredulidad en fans y no fans de Selena, y provocó el dolor y la conmiseración por la
suerte de Selena. Pero al salir del estado de shock, del dolor y del impacto vinieron
las preguntas y el pedido de explicaciones. Es lógico que primero se crea en la
versión familiar y luego se dude pues la explicación no colma las expectativas
de saber cómo no se pudo evitar el crimen. Es lógico que con el juicio se
aportaran elementos que generaran más dudas que certezas, y que las
declaraciones de la asesina más el libro de Arrarás y finalmente la aparición
de la película oficial “Selena” terminaran por establecerse dos bandos: uno que
creía a rajatabla todo lo afirmado por la familia y otro que, con el argumento
de “Dejen a Selena descansar en paz”, daban cabida a lo afirmado por la asesina
y exigían que se la liberara porque, al fin y al cabo, “fue una víctima más”. Es
tan burdo el argumento de la asesina que si uno lo toma literalmente tiene que
llegar a la conclusión de que Selena se quería escapar de la familia para irse
a México con el doctor Martínez, pero previo a eso se lo decía a su asesina, y
ésta la termina asesinando porque entendía que con esa actitud abandonaba a los
fans. Si yo creyera en esa absurda explicación tendría que preguntarme: “¿pero
acaso la asesina no estaba enfrentada con el padre de Selena y eso fue lo que precipitó
todo? Si ella “sabía” que Selena quería escaparse de la familia y la asesina
también estaba enfrentada con los Quintanilla, ¿no era lógico que facilitara la
huida en vez de impedírsela, así podía estar junto con ella con más facilidad
que con la familia en el medio? La asesina tiempo después llegó a decir en un
reportaje que como Selena se iba a escapar, le tuvo que disparar para que no
huyera de sus admiradores ... ¿Pero no era que todo había sido un accidente? La
verdad cae por su propio peso...
Cuando uno
indaga un poquito sobre lo que precipitó todo se llega a una conclusión: la
asesina era una psicópata, una manipuladora, que mientras todo funcionaba en
sus términos y en sus condiciones no hubo ningún conflicto. La verdad nunca
estuvo en la vida privada de Selena, ni de su asesina ni de la familia de
ambas. Es como decía Arrarás en el inicio de su libro. Había que indagar en la
historia de ambas protagonistas de esta triste historia. Selena tuvo una dura
infancia, pubertad y juventud en la que tuvo que luchar durísimo para salir
adelante y en la que tuvo que dejar muchos juegos y muchos sueños para poder
vivir ... Cuando tuvo la oportunidad del éxito, Selena sólo quiso disfrutar de
la vida y de poder hacer todo aquello que no pudo hacer antes: tener su propia
casa, su propio auto, su propia boutique, vivir a pleno la vida, disfrutarla
hasta en lo más pequeño, como jugar con sus perros, aprender a andar en moto,
jugar, jugar y jugar ... Algo que tuvo que dejar de hacer cotidianamente siendo
muy pequeña ... Pero también necesitaba confiar en alguien que no fuera sólo de
su familia, de la banda o de sus allegados. La vida le iba dando posibilidades
y Selena buscaba en aquellos que se le iban presentando aquellas personas en
las cuales pudiera confiar y abrirse camino en su vida no sólo profesional sino
personal. Castrellón lo dice bien en su libro. Ella estaba feliz con lo que
estaba logrando, pero necesitaba algo más que lo que brindaba la vida social
con su familia y con su banda. Y en esa búsqueda la única que estaba siempre
presente era la psicópata de su asesina. Es más que probable que, como toda
psicópata, esta mujer se presentara como alguien encantador, confiable, amable,
de buena onda y disposición. La asesina no sólo engañó a Selena. Antes que eso
engañó a su padre con la idea de crear un club de fans, luego a su hermana y
madre cuando ya estuvo con ellas en su trabajo al punto que Suzette la nombró
dama de honor en su casamiento poniéndola a la par de Selena, su hermana.
Luego, a Chris y a la mismísima Selena. Castrellón en su libro decía que Selena
se sentía molesta por lo que pasaba con la asesina, con el doctor Martínez y
con su ayudante. Sentía que usaban su fama para tener un control sobre ella ...
Y no es para menos ... Un psicópata se muestra encantador, con buen ánimo y
excelente onda si las cosas se cumplen como él quiere, pero si las cosas ya no
son así, no tendrá inconvenientes en mostrar su verdadera cara, la que
realmente tiene y que oculta bajo su supuesta alegría, comprensión y bondad.
Seguramente la asesina comenzó a preocuparse porque no sólo la familia sino que
gente de otros sectores y ambientes comenzaban a tener cabida en la vida de
Selena. Esa mujer comenzó a tener temor de perder influencia y control sobre su
ídolo ... Los conflictos con el padre precipitaron las cosas ... La relación
que no sólo Selena sino que toda la Familia Quintanilla tenía con el doctor
Martínez la hizo preocupar más. La asesina, como buena psicópata, pensó que ya
no alcanzaba con ser la buena, diligente y fiel asistente para influir sobre
Selena. Había que hacer algo más, aun a riesgo de mostrar su verdadero rostro.
El psicópata ve todo con el cristal de blanco o negro. El psicópata no concibe
la derrota ... Si no se puede ganar por las buenas, se deberá ganar por las
malas ... Y si la situación la lleva a la posibilidad de perder, venderá cara
su derrota ... Y si piensa que su presa se le puede escapar de sus garras, no
dudará en matarla antes que verla libre de sus dominios y, sobre todo, feliz
con su libertad. Y eso es lo que empezó a ver la asesina cuando vio que los Quintanilla
la abandonaban y Selena estaba en el medio ... El psicópata es como esos
depredadores que están agazapados esperando en el mayor de los disimulos el
momento de atrapar a su víctima. Mientras estén en esa situación mostrarán una
cara que no tienen. Cuando llega el momento de atraparla y de tener a la
víctima en sus manos, ya con el hecho consumado y victorioso, el psicópata le
mostrará a su víctima su verdadera cara, que es la que estuvo ocultando por
mucho tiempo, en algunos casos por toda la vida ... Igualmente, al psicópata le
gusta dejar indicios, interrogantes para que la víctima piense en la dimensión
de sus intenciones aunque sepa perfectamente que ello nunca sucederá ... Cuando
la asesina le muestra a Selena el arma dos semanas antes del asesinato, luego
de que Selena le ratificara su confianza, fue un mensaje solapado pero claro de
que la hubiese asesinado allí mismo si ella la rechazaba ... Algo que hizo con
total claridad el 31 de marzo ... Pero si el depredador detecta que su víctima
se dio cuenta de sus intenciones antes y escapa, pierde el control y las formas.
En esas condiciones no terminará hasta lograr atrapar y matar a su presa, aun a
costa de mostrar intempestivamente sus verdaderas intenciones antes de tiempo y
de ser castigado por ello ... Y eso fue lo que hizo aquel nefasto día ...
Cuando la asesina disparó y vio que Selena escapó igual, no dudó en salir como
una fiera para rematarla ... Como aquel depredador, salió echa una furia al ser
descubierta en sus verdaderas intenciones y al creer por un instante que la
presa se le escapaba ... Pero al notar la sangre y al ver la dimensión de la
herida de Selena una vez que salió de la mugrienta habitación en la que se
hospedaba, no dudó en volver a su posición y con total frialdad seguir con su
plan en el medio de la sangre y del olor a muerte ... Ni con todos los indicios
anteriores Selena y su familia sospecharon nada ... Y tuvo que pasar mucho
tiempo para que alguien escribiera lo que tanto sospechábamos al ver lo que
había pasado ... Castrellón lo explica muy bien en su libro ... El crimen no
fue producto de un arrebato, no fue el resultado de un hecho pasional ... Fue
un crimen planificado, perfectamente armado como lo hace un psicópata ... Y si
no lo fue, le tenemos que agradecer a Selena, que pudo escapar del lugar, y a
un testigo que vio a la asesina salir de la habitación tratando de rematarla
... Lamentablemente, hasta en esto le tenemos que agradecer a Selena que se
haya podido esclarecer el crimen...
Las cosas son
más simples de lo que parece ... No porque sean sencillas, sino porque las
explicaciones pasan por un lado muy distinto de lo que todo el mundo a priori
supone o quiere suponer. A muchos les gusta el morbo, las historias sórdidas,
imaginarse que tras un asesinato hay una historia escandalosa que contar ...
Por eso hay tantas revistas de chimes ... A mucha gente le gusta meterse,
hablar y hasta analizar la vida de los demás ... Es la mejor forma de no ver ni
analizar su propia vida ... Ya lo dice el dicho: “Es más fácil ver la paja en
el ojo ajeno que la viga en el propio”. Pero aquí esta historia los desencantó
... En un punto para toda esta gente Selena los decepcionó. No era lo que ellos
imaginaban, Selena no tenía la vida que suponían y querrían que hubiese tenido.
Selena era una mujer simple, que tenía su vida como cualquier otra persona.
Selena era no sólo una buena artista ... Era también una buena persona. Con el
tiempo fue quedando demostrado todo ello, y ni los detalles más conflictivos
hacían suponer una mancha en la vida íntima de Selena. Aún me resulta curioso
que una mujer como María Celeste Arrarás diera por sentado que Selena no era
feliz con Chris porque, según ella, necesitaba tener al lado un “macho” y no un
simple “rockero” como su esposo. Realmente me sorprende que en este mundo de
hoy todavía haya mujeres que defiendan el machismo y hasta lo promuevan. Sólo
eso explica para mí por qué en su libro Arrarás denosta como a nadie a Chris
Pérez ... Sólo eso explica por qué seguimos viviendo en un mundo tan
machista...
Tal vez la
verdadera lección que debamos aprender de lo que sucedió aquel nefasto 31 de
marzo es que no se puede confiar en estos psicópatas que se disfrazan de
corderitos pero que son en realidad unos lobos feroces. Tal vez en aquellos
tiempos no se tenía dimensión de lo que son los psicópatas y manipuladores.
Hablar de ellos 20 años atrás suponía imaginarse a bestias enfurecidas con
cuchillos en sus manos asesinando a cuantas personas se les cruzaban por el
camino ... Hoy se sabe que no es así ... Lo pudimos ver aquel nefasto 31 de
marzo ... Un psicópata puede tener la visión que tuvo aquel periodista que
entrevistara a Selena en enero de 1995 , en la que, mientras ello sucedía, podía
ver a su fiel asistente alcanzarle pañuelos y todo lo que necesitaba para que
Selena se sintiera bien ... Era ésa la misma persona servicial que no dudó en
matar a su ídolo en un crimen planificado apenas dos meses después ... Tal vez
debamos tener muy en cuenta este crimen para dudar de esas personas “tan
buenas, tan serviciales, tan encantadoras”, que nos invitan a que le abramos
nuestras Almas y nuestros corazones, para luego, cuando sepan lo que nos gusta
o no, lo que pensamos, lo que sentimos, lo que amamos, lo que despreciamos, seamos
su instrumento para manipularnos, para que hagamos lo que ellos quieren, para
que los obedezcamos a riesgo de ser sancionados con su enojo e indiferencia
porque no hemos hecho lo que, según ellos, correspondía.
El psicópata, una vez que entra en nuestras vidas, nos va dando una pequeña
dosis de su veneno para intoxicarnos en él y para que sintamos su ausencia cuando
deja de suministrarlo. Ese veneno siempre será dado hasta que el psicópata sepa
que tiene a la presa en sus manos. Cuando se da esa situación, el psicópata se
hará el indiferente y no nos dará su veneno, esperando que nosotros mismos
seamos quienes se lo pidamos. Cuando ello sucede, ya no hay más nada que hacer.
Es como dice la letra del tema “Arrancacorazones”, de Attaque 77: “Más, dame un
poco más. Quiero intoxicarme en vos, arrancacorazones. Hoy, antes del final,
quiero intoxicarme en vos, arrancacorazones. Dame tu droga”. El psicópata sabe
que tiene a la víctima en sus garras y será muy difícil escapar de ello.
Intentarlo se paga con la muerte, como le pasó a Selena. Y si se logra zafar de
ello, nunca habrá paz para esa presa que cometió una “deslealtad”, en ojos del
psicópata. Siempre me pregunté qué hubiese pasado si Selena llegaba a escapar
de ese disparo mortal. Y la respuesta está en todo lo que dijo la asesina luego
del acto horroroso que cometió ... Mintió, calumnió, dijo cosas insultantes
sobre Selena ... Lo mismo hubiese hecho con Selena en vida ... Es que el
psicópata vive cada día como si fuera el mismo ... La asesina vive cada día
como el 31 de marzo de 1995 ... Todos los días le sigue disparando a Selena con
una nueva injuria ... El psicópata nunca vive en paz ... No perdona a los que
ellos llaman “traidores a la causa”, su causa, que son los que en definitiva se
liberan de su yugo ... son las presas que se escapan a tiempo antes de caer
definitivamente en sus garras. De eso hay que aprender de lo sucedido a Selena
... De defenderse de esa gente, de ser precavidos, de alejarse lo más que se
pueda, de ponerle límites aunque eso sea pagado con un costo muy alto ... Sólo
así podremos vivir en paz ... Sólo así podremos lograr que algún día Selena
descanse en paz...
Selena: ojalá
la realidad fuera otra, pero es ésta la que tenemos ... Ojalá que al menos saber
la verdad de tu vida y tu suerte sirva para que las personas de bien como tú
triunfen y para que los psicópatas como tu asesina terminen pagando por el mal
que le hacen a las personas y a la humanidad toda ... Ojalá que haya un nunca
más al mal y al odio que profesa esta gente ... Ojalá que tu Amor, tu ejemplo y
tu modelo de vida, Selena, primen en este mundo que ha perdido el rumbo con tu
ausencia...
Te quiere y
extraña con toda el Alma...
Sergio
Ernesto Rodríguez
(Buenos Aires, Argentina)
(Buenos Aires, Argentina)
No hay comentarios:
Publicar un comentario