Cuando
el impacto es más importante que la verdad, Selena…
Uno puede entender que no se sepan algunas cosas, algunos
detalles de la vida personal de un artista. No es que el que mejor admira a un
artista debe saber detalles exactos y precisos de su vida profesional y mucho
menos personal. Tampoco un periodista es mejor porque dé antes una noticia o
porque su programa tenga el mejor rating, pero …hay cosas que se deben saber
bien, sobre todo si se informa ... Hace un tiempo surgió en varios medios la
primicia de que habían salido a la luz fotos del casamiento de Selena acaecido
el 2 de abril de 1992. Para muchos que sabemos de la historia de Selena eso no
podía ser posible. Selena se había casado en secreto de civil y no había hecho
por ende ninguna fiesta ni ratificado su enlace con una ceremonia religiosa.
Pero sabíamos que habían circulado fotos en las que Selena aparecía en una
fiesta vestida de ceremonia caminando con un ramo de flores y en otras con el
mismo vestido besando a su esposo Chris Pérez. Los que conocemos de la historia
de Selena sabíamos que esas fotos correspondían al casamiento de su hermana,
Suzette, y que muchas veces se las utilizó en las redes sociales como una forma
de graficar ese momento de Selena en el que decidió valientemente unir su
destino con Chris a pesar de la resistencia familiar, en especial de la de su
padre. Pero sabíamos que no eran verídicas. Hay muchos admiradores de Selena
que exageran su rol de fans y se estudian cada foto que circula sobre Selena
para decir que esa es verídica y que la otra no, que tal foto es con la cara de
Selena pero con el cuerpo de otra artista, que tal otra foto no es de tal
concierto sino de otro ... No es que por saber cada detalle de la vida de
Selena a uno lo convierte en mayor conocedor de ella como artista y como persona.
No es necesario caer en ello porque hay cosas que no se necesitan saber con
tanta precisión. Por eso, cuando hace muchos años se sabía de esas fotos del
supuesto casamiento de Selena nadie se escandalizaba por eso, pues en
definitiva eran fotos reales de Selena e instantáneas que representaban aunque
figurativamente un lindo momento de su vida. Pero a la hora de hablar de
Selena, cuando queremos hacer conocer todo sobre su vida y sobre su obra hay
errores que no se deben cometer. En los últimos tiempos con la irrupción de
Internet y de las redes sociales se ha agudizado la idea de tener a cada
momento y a cada instante una noticia nueva, una nueva revelación, una nueva
declaración … Algo que impacte, que acapare la atención, que genere audiencia,
que se “viralice” la novedad … En estos meses han surgido muchas noticias
relacionadas con Selena, desde el anuncio de su estrella en el Paseo de la Fama
en Los Ángeles hasta el anuncio de nuevas series sobre su vida. El renovado
interés por Selena enfatizado por la aparición de artistas homenajeándola y
vistiéndose como ella ha hecho que muchos periodistas escarben en su vida para
ver si encuentran una nueva revelación que mantenga el interés y la atención de
su audiencia. Y así surgieron noticias en las que se revelaban que había un
audio inédito de una de las últimas entrevistas sobre Selena o una foto en la
que se veía a una Selena muy joven posando con Luis Miguel … También se hablaba
de esta foto como “nunca vista” … Y la verdad es que no lo eran. Cualquier admirador
o fanático de Selena sabe que el video es conocido desde hace muchos años y que
la foto ha sido publicada miles de veces … Pero en estos casos no es tan grave
el error, porque si bien no eran fotos ni videos inéditos, ese dato no cambia
la ecuación para muchos que no tienen tanto conocimiento sobre la vida de
Selena. Para muchos de ellos todo eso es novedoso y seguramente no sabían de su
existencia. No forma del material más conocido de Selena, por lo que para esta
gente no deja de ser una novedad. Allí el único error es de hablar de inédito y
con publicar eso mismo diciendo que se trata de fotos o de videos poco
conocidos alcanza y sobra para enmendar el error … Pero en el caso de las fotos
del “casamiento de Selena” … ese sí es un grave error, pues eso no existió y
damos por sentado algo que no está chequeado ni verificado, algo fundamental
para cualquier periodista que se precie. Los errores anteriores tratan de
tiempos de publicación. El último error es grave porque no existió el hecho y
los que lo publicaron demostraron un absoluto desconocimiento de la vida de
Selena … Con haber visto la película producida por su padre y protagonizada por
Jennifer López les hubiera alcanzado y sobrado para saber que no podían ser
ciertas dichas fotos. Y si hubiesen verificado la autenticidad de ellas no sólo
se hubiesen dado cuenta de que no correspondían a su casamiento, sino al de su
hermana. Y si hubiesen indagado un poco más se hubiesen enterado de cosas muy
interesantes e impactantes. Que el motivo por el cual Selena estaba vestida así
era debido a que era la Dama de Honor de dicho casamiento … Y también se
hubiesen enterado de algo más … Que había otra Dama de Honor designada por
Suzette. Y esa otra persona era … la que después sería la asesina de Selena … Con
sólo investigar un poco, un poquito nada más, no sólo se iban a enterar de su
autenticidad o no … También que al saber que no eran ciertas dichas fotos se
hubiesen enterado de cosas muchísimo más interesantes que les hubiese dado
letra para unas cuantas publicaciones … No es tan difícil averiguar,
investigar, indagar, ¿no? No parece una tarea ciclópea … Pero en los tiempos
que corren vale más publicar cualquier cosa, cierta o no, que genere impacto,
audiencia y notoriedad en quien la publica … De todos modos, lo que en los
últimos años ha cambiado es la velocidad, no el afán de la primicia, de la fama
y del éxito fácil … Eso no ha cambiado … Como el interés por el morbo, por el
escándalo, por meter las narices en asuntos ajenos … Ese el error grave que cometieron
muchos periodistas y medios al publicar esas fotos sin chequear … Fue más
fuerte generar impacto, el primer impacto, antes que ver qué tan ciertas eran
esas imágenes … Y ese error, vale reiterarlo, se cometió por no tener la más
mínima idea sobre la vida de Selena, porque si la hubiesen tenido ese error
jamás lo hubiesen cometido…
Pero hay algo más inquietante aún en este grave error.
Que salvo un medio que dio cuenta de ello y publicó una nueva noticia para
enmendarlo, todos los demás, que fueron muchísimos, no aclararon nada … Es como
si ya nada importara … Se generó el impacto y poco importa si era cierto o no.
Lo importante es lo que se cree o lo que se quiere creer en este caso … No
debería ser este ni el rol de los medios ni el rol de los periodistas … Pero
tampoco quiero caer en la hipocresía. Hace muchos años que las cosas son así …
Que se escribe, que se publica, que se informa para generar impacto y no para
informar, para decir la verdad, para pensar … Recordemos algo relacionado con
Selena hace más de 20 años. María Celeste Arrarás dio por sentado que Selena se
iba de incógnito a Monterrey, y para certificarlo escribió que ella salía de
Estados Unidos con un pasaporte en el que figuraba con el nombre “Selena Pérez”
y exhibiendo diferentes pelucas. También esa noticia brindada en 1997 podía
darse por cierta … si no se tuviera la menor idea de la vida de Selena … Algo
imperdonable para una periodista que dijo haber investigado sobre su vida para
escribir un libro sobre ella … Si lo hubiese hecho, sabría que Selena se había
casado y que para las leyes de entonces en Estados Unidos Selena era “Selena
Pérez” desde el 2 de abril de 1992, y que desde los 18 años aproximadamente
Selena tenía problemas con su pelo porque por un accidente se le había quemado,
a tal punto que en su primer disco para Emi Latin tuvieron que ponerle un
pañuelo para tapar su cabello dañado y cortito, y que desde entonces tuvo que
lucir pelucas y postizos para disimularlo … Si María Celeste Arrarás lo hubiese
sabido no hubiese caído en ese error y jamás hubiese escrito tantas
barbaridades sobre la vida de Selena. ¿Tenía intención de escribir la verdad de
Selena o sólo generar impacto para ganar notoriedad con su libro? Hoy Arrarás
es una mujer rica y poderosa. Tal vez por eso “le perdonen” que haya escrito
tantas calumnias sobre Selena y que encima escuchen que ella diga que ese libro
lo hizo “escuchando la música de Selena”, como si eso fuera garantía de Amor y
de cariño por la artista. Eso se demuestra con lo que se escribe y con lo que
se dice sobre Selena … Y no parece ser el caso … Parece más cercano a aquel
nefasto dicho de un jerarca nazi cuando perpetuó la frase: “Miente y algo
queda” … Y en este caso, la mentira lleva muchísimos años sin arrepentimiento alguno
por parte de la autora y con ganas de perpetuarlo a través de una futura
difusión de una serie de Selena en base a su libro en una cadena televisiva en
la que ella es una de las principales figuras … Todo cierra … ¿Alguien quiere
saber la verdad? Parece que no … Y los que tienen la verdad y fueron con Selena
los verdaderos protagonistas de su historia se pelean por sus proyectos y
poniendo objeciones para que ninguno salga a la luz. Ya se escribió en mi país
en el “Martín Fierro”: “Mientras ellos se pelean los devoran los de afuera”…
Y un consejo final para los periodistas y los medios …
Chequeen las noticias antes de difundirlas … Si es que quieren decir la verdad
… Ya para lo otro tenemos a María Celeste Arrarás…
Tú siempre quisiste que te recordaran con Amor, siendo
honesta y que no tolerabas las mentiras, Selena … Y la mejor forma de
homenajearte es cumplir con tus deseos y ser como tú en todo sentido … Y eso
procuro cada vez que te escribo…
Te quiere mucho, te extraña tanto…
Sergio Ernesto Rodríguez
(Buenos Aires, Argentina)
(Buenos Aires, Argentina)
No hay comentarios:
Publicar un comentario